Энергосберегающие лампы — особенности сбора и утилизации, правила безопасного обращения.

Первое — что это такое?

Сразу договоримся: рассказ мой будет посвящен только РТУТЬСОДЕРЖАЩИМ (люминесцентным) энергосберегающим лампам. Про светодиодные лампы, также экономящие электричество и наши деньги, здесь рассказываться не будет. Компактные люминесцентные лампы (как их именуют за бугром CFL — compact fluorescent light) появились в конце 80-х и стали удавшейся попыткой (из многих неудавшихся) скрестить цоколь для обычной лампочки накаливания и обычную люминесцентную лампу. Состоят из герметичной колбы, наполенной парами ртути и аргоном. В конструкцию включено также импульсное пускорегулирующее устройство (попросту стартер, еще называемый электронным балластом), колба изнутри покрыта специальным веществом, именуемым «люминофор». Принцип используется тот же, что и в обычных люмлампах: когда мы включаем энергосберегающую лампочку, под действием электромагнитного излучения, пары ртути, содержащиеся в лампе, начинают излучать в диапазоне ультрафиолета, а ультрафиолетовое излучение, в свою очередь, проходя через люминофор, нанесенный на поверхность лампы, преобразуется в видимый свет. Таким образом, мы имеем люминесцентную лампу, которую можно использовать как обычную лампочку, вкручивая ее в привычный патрон.

Второе — декларируемые достоинства.

Среди достоинств в первую очередь называют более высокий так называемый световой КПД (или светоотдачу) — при прочих равных по сравнению с лампами накаливания у компактных люминесцентных ламп светоотдача в 4-6 раз выше. Что и дает заявленную экономию потребляемой электроэнергии на 75%. Грубо говоря, энергосберегающая лампа светит так же, но потребляет меньше электроэнергии. Кроме того, наже температура нагрева колбы. А также — более длительный срок службы. Но все достоинства стоит, на мой непросветленный взгляд, рассматривать сквозь призму фразы «при условии, что...»

Третье — «при условии, что...»

Итак, заявленный срок службы действительно намного выше (по-крайней мере раз в десять), чем у ламп накаливания. При условии, что лампа используется НЕПРЕРЫВНО и не подвергается частой смене состояния «вкл/выкл». Кроме того, на срок службы сильно влияют частые перепады напряжения и нестабильность сети. А этого в нашей стране — куда ни плюнь. И если напряжение скачет уже не сильно и довльно таки стабильно, то частота — еще как. Так что срок службы энергосберегающей лампы в наших спартанских условиях приближается к сроку службы обычной лампы накаливания, а то и становится гораздо меньше. Вот прикиньте, как вы используете освещение в своей квартире (доме, на даче и пр)? Проснулись, включили ночник. Через полчаса его выключили, включили верхний свет (зачем нужен ночник теперь?). Сходили в ванную комнату, включили свет, привели себя в порядок, вышли, выключили свет. Максимум часа два (ну это я на самых чистюль расчитываю). Пошли на кухню, включили свет, приготовили завтрак, позавтракали, вышли выключили свет. Выключили свет везде, ибо отправились на работу. Каждая лампа погорела в среднем от получаса до полутора часов. А какие-то из них претерпели несколько циклов включения/выключения. Тоже самое — вечером. Вы же не жжете свет во всех комнатах постоянно? Нет. Вошли — включили, вышли — выключили. Это происходит автоматически. А для энергосберегающих ламп это — верная преждевременная смерть. Для полноценной и длительной жизни она должна работать не менее 6 часов в сутки ПОСТОЯННО (для более какчественных — и более дорогих! — не менее трех часов в сутки)! Вот и дилемма: вы заботитесь о своей дорогущей энергосберегающей лампе и палите ее постоянно, но выжигаете электроэнергию. Или экономите энергию, но убиваете лампу. Экономия весьма и весьма спорная. Вот вам и «при условии, что...»

Четвертое — недостатки, о которых частенько умалчивают.

Первый и главный — ртуть в энергосберегающей лампе — ЕСТЬ! Так что если вы до сих пор были не в кусре, помните об этом. Содержание ртути в каждой лампе составляет примерно 3-5 мг. ПДК в воздухе для паров ртути — 0,003мг/м3. Разбитая в комнате лампочка повышает ПДК по парам ртути в РАЗЫ, а то и НА ПОРЯДКИ! Очень аккуратного обращения требует такая лампа. Но это еще не все. Применительно к нашей стране стоит отметить, что, в отличие от обычных люминесцентных ламп, используемых в основном на производствах, в офисах и пр. — то есть ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМИ, которым закон предписывает утилизировать лампы и отчитываться в этом (хоть какой-то контроль), повальное использование компактных люминесцентных ламп никем неконтролируемым населением приведет к тому, что на свалках бытовых отходов через небольшой промежуток времени (по указанным выше причинам лампы долго у нас жить не будут, скорее всего) окажутся КИЛОГРАММЫ ртути. А это значит, что попадание ртути в почву и в конце концов в оду и пищу неминуемо. Что — невероятно опасно. Даже представить себе сложно. Попробуйте отнести КЛЛ в ЖЭК или управляющую компанию — что вам ответят? Максимум посочувствуют. Я попробовал. На меня смотрели, как на идиота. Стоит заметить, что кое-где принимают. Слыашл о нескольких достоверных случаях. А ведь Распоряжение правительства Москвы [Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных лампk от 20 декабря 1999 г. 1010-РЗП никто не отменял и принять они должны были незамедлительно и БЕСПЛАТНО. Есть еще ИКЕА. Там тоже принимают бесплатно. Все. Хотя... Можете попробовать поискать в сети компании, принимающие на утилизацию люминесцентные лампы. Их достаточно. Но. Попробуйте уговорить их принять две-три лампочки от вас, как от простого обывателя (то бишь физлица). Мало кто согласится. В крайнем случае денег попросят точно. Ну и есть еще мы. Не альтруисты, естессна. Но поможем. По-райней мере, людей, которые идут к нам с батарейками, шинами и аккумуляторомм не прогоняем и отходы их принимаем. Пусть мир будет чище.

Пятое — правила выживания.

Вот что советует Роспотребнадзор (это относится, кстати, и к термометрам, и вообще к любым приборам, содержащим ртуть): при повреждении лампы сразу же проветрите помещение; соберите с помощью бумаги и картона капли ртути и осколки (для мелких осколков используйте клейкую поверхность, например, скотч); пометите все это в стеклянную банку с крышкой или двойной полиэтиленовый пакет. Во избежание втирания ртути в пол и распространения ее по всему помещению собирание капель ртути начинают С ПЕРИФЕРИИ загрязненного участка и проводят ПО НАПРАВЛЕНИЮ К ЦЕНТРУ. Проводите влажную уборку помещения с использованием 0,2% раствора перманганата калия ( марганцовки, если кто не в курсе) или 20% раствора хлорного железа, или на худой конец мыльно-содового раствора. Обувь протрите влажным бумажным полотенцем. Ветошь и полотенце после использования также поместить в пакет или банку. Прополоскать рот 0,2% раствором той же марганцовки. Одежду, постельное белье, все, на что попали осколки лампы, лучше выбросить от греха подальше. И главное: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ СОБИРАНИИ РТУТИ ПЫЛЕСОС И ВЕНИК!!! Иначе вы очень аккуратно распространите всю отраву равномерно по объему помещения. В мусор это нельзя ни при каких раскладах. Сдать специализированной организации.

И, в качестве заключения, шестое — утилизация энергосберегающих ламп.

По-хорошему, сама по себе утилизация этих ламп — баааальшая проблема. Объявленный всемирный переход с ламп накаливания на люминесцентные энергосберегающие (к которому с подачи г-на Президента подключилась и наша страна) очень смахивает на мощное межгосударственное лобби. Переходить всем приказали, а технологии утилизации практически нигде не внедрены. Видимо, усвоив, что перегорать они начнут через лет этак пяток (как гарантируют производители), порешили, что за это время успеем че-нить придумать. Однако, на мой непросветленный взгляд (подтверждаемый некоторыми исследованиями), проблема даст о себе знать едва ли не уже в течение года. Уже в Штатах, согласно опросам населения утилизация CFL стоит в десятке самых проблемных отходов для населения. В Германии утилизируется только 40% ламп, куда исчезают остальные — никто не ведает. Что творится у нас — вообще темный лес. Компании, занимающиеся утилизацией люмламп как таковых, принимают на утилизацию и энергосберегающие. Стоимость — в десять раз выше, чем утилизация обычных люмламп. И работают они только с юрлицами. О бесплатном приеме даже речи нет.

Компания «Комбинат Экологического Обслуживания» уже сейчас разработала и внедряет программу по приему на утилизацию энергосберегающих ламп. Мы, заранее предвидя надвигающуюся проблему, уже сейчас предлагаем юридическим лицам, организациям, офисам, обслуживающим, клининговым компаниям, ТСЖ устанавливать у себя рекомендуемый нами полиэтиленовый контейнер для сбора энергосберегающих ламп и организовывать с помощью нашей компании грамотную и безопасную утилизацию люминесцентных энергосберегающих ламп. Если вы сами сможете привезти нам лампы — милости просим вопользоваться услугами нашей некоммерческой организации, также имеющей лицензию на обращение с опасными отходами. Кстати, здесь примут лампы и от населения. В любом количестве. По-райней мере, такая возможность есть. И там, и там можно получить бесплатную консультацию по вопросам обращения с люминесцентными лампами (в частности и с энергосберегающими тоже), да и по любым иным вопросам, связанным с отходами. На этом все. Пока все. Вообще, уже завоевывает умы идея о том, что энергосберегающие лампы — это тупиковая ветвь развития. И никак не вершина эволюции.

Оригинал новости: ECOLOGIST — маленькие шаги вверх...

Все новости

Сохранить новость в закладках и рассказать всем: